Кейс от арбитражника, который работает в бурже — Mr.Braun. Доказывает, что бурж не так страшен, как нам это казалось, а на дейтинг-офферы можно лить так же, как и на все другие офферы. Фундаментальное отличие многих бурж-кейсов в том, что тестируюся сразу несколько партнёрок, офферов и источников трафика, и только тесты помогают понять — какая связка работает лучше. Бонусом идут 5 выводов=советов от автора.

 

Итак, сегодня поговорим о дейтинге. Dating – офферы знакомств. Для меня стало настоящем открытием – запуск дейтинг-кампаний на тех ГЕО, где не конвертят пины и свипы. Так и произошло с Турцией. Лил я спокойно Анти-Вирусные Пины примерно пол года, пока все нормальные офферы окончательно не заглохли. Затем РОИ скатился до нуля, и я решил пробовать другие вертикали. Выбор пал на Дейтинг.

Итак, поехали!

Один из самых простых источников для запуска знакомств – Plugrush. Почему? Потому что там практически весь трафик – Адалтный (18+). Также я взял Popads, потому как данная сеть одна из моих основных, а после получения автоаппрува я вообще ее возлюбил 🙂

Кампания №1:

ГЕО: TR
Платформа: Android (смартфоны)
Лендинг: Я скачал 5 ТОПовых лендов с Adplexity, затем после небольшого теста оставил один лучший, немного изменил его, добавил скрипты, и он зашел довольно неплохо. Не буду сюда кидать скрин, но скажу, что это стандартный ленд-опросник синего цвета.
Оффер: Было протестировано около 10 офферов с 2 ПП ClickDealer и Adsimilis), но лучший оказался – [WAP] 4Club /TR SOI (ClickDealer).

В итоге я получил следующий результат:
Бурж кейс: Слив поп-трафика на дейтинг оффер

Хорошо, подумал я, и решил попробовать запустить аналогичную кампанию, но уже для компьютеров.

Кампания №2:

ГЕО: TR
Платформа: All desktop
Лендинг: Не стал заморачиваться и взял с первой кампании.
Оффер: Опять протестировал около 10 офферов, но лучшим оказался – 4CLUB [TR] (Adsimilis).

Но как бы я ни пытался, мне не удалось вывести эту кампанию в хороший плюс, РОИ был около -30%.

Решил взять Plugrush.

[banner]

Кампания №3:

ГЕО: TR
Платформа: Android (смартфоны)
Лендинг: тот же
Офферы: опять лучшим оказался оффер с Кампании №1

Читайте также:  5 кейсов сегментации аудитории: разбор полетов

После всех оптимизаций я не смог получить приемлемого РОИ, не смотря на то, что с Popads у меня получилось выйти в + практически сразу же.

Кампания №4

ГЕО: TR
Платформа: All desktop
Ленд: тот же
Оффер: И снова лучшим был оффер с Adsimilis, как и в кампании №2

А вот тут началось самое интересное! Буквально со старта кампания вырвалась в плюс, и я на полном пассиве пролил ее с результатом (скрины не кидаю, так как лилось на 3 трекера):
Spend: $1190
Rev: $2033
Profit: +$843.

В своей работе я использую трекер Pixelk.

Зачем я написал этот мини-кейс, спросите вы? Явно не для того, чтобы спалить вам супер-связку. А затем, чтобы сделать выводы:

1. Как вы видите, я лил один оффер (4Club), но в разных ПП. Но для WAP кампаний лучшим был Clickdealer, а для WEB – Adsimilis. Почему? Не знаю, однако я еще раз убедился в том, что нужно всегда тестировать как можно больше офферов и в разных сетях, потому что один и тот же оффер может показывать вам абсолютно разные результаты в различных ПП.

2. Как вы видите, один источник трафика показал хороший результат в WEB кампаниях, а другой – в WAP. Поэтому тестируйте больше разных источников, делите свои кампании на: WEB, WAP и TABLET.

3. Если вы хотите добиться большого РОИ, вам необходимо оптимизировать ваши лендинги, делать различные модификации. Что я сделал? Добавил лишь пару скриптов, и мой ROI вырос на 50%!

4. Не делайте вывод о том, насколько хорош лендинг по CTR, ваш главный параметр – ROI. У вас может быть лендинг с CTR = 80%, но при этом он может давать вам -80% ROI, в то же время лендинг с CTR = 5% может приносить вам ROI +80%+.

5. Если у вас есть плюсовая кампания, запускайте ее в как можно большем кол-ве источников (это была моя ошибка, я занимался другими кампаниями в это время).

Читайте также:  Не попадись: как бурж сетки подливают хреновый трафик

Удачи!

Источник: KOTE